Você sabe o que os deputados realmente fazem? Para responder a essa pergunta com base em dados objetivos, o portal Polêmica Paraíba analisou a atuação dos parlamentares da Paraíba nos meses de abril, maio e junho, com base em informações oficiais da Assembleia Legislativa (ALPB).

O levantamento avaliou critérios como produtividade legislativa, frequência nas sessões, uso da tribuna, impacto social das propostas e presença na mídia. As informações foram extraídas do Sistema de Apoio ao Processo Legislativo (SAPL) e serviram de base para a criação de um ranking de desempenho.

Após apresentar os 20 primeiros colocados do ranking, vamos agora destacar os parlamentares que ficaram nas posições inferiores, ressaltando aqueles que menos se destacaram no levantamento.

Critérios de avaliação

A pontuação de cada deputado se baseou em seis indicadores objetivos, todos avaliados com notas de 0 a 10. No entanto, o ranking tem caráter subjetivo e não possui validade científica, servindo apenas como instrumento de análise e divulgação para facilitar a compreensão do desempenho parlamentar pela população.

Ressaltamos que, após a conclusão e publicação desta matéria, os números apresentados podem ter sofrido alterações no site da ALPB. Todos os dados utilizados são de responsabilidade da Casa Legislativa.

Matérias apresentadas

Para avaliar a produção dos deputados, o Polêmica Paraíba considera tanto a quantidade quanto a qualidade das matérias apresentadas. Projetos de Lei Ordinária (PLO) são o principal critério: se ao menos 10% das proposições forem PLOs, o deputado recebe nota 10. Caso não atinja esse percentual, a pontuação é proporcional à meta. Esse critério também serve para um possível desempate.

Presenças em sessões

Além da produção de matérias legislativas, a assiduidade dos deputados nas sessões da ALPB também foi considerada na avaliação feita pelo Polêmica Paraíba.

A metodologia é baseada em uma conta simples: a nota 10 é dividida igualmente pelo total de sessões ordinárias realizadas. Cada presença vale uma fração dessa nota, enquanto ausências reduzem a pontuação.

Por exemplo, se a ALPB teve 15 sessões e um parlamentar compareceu a todas, ele recebe nota 10. Já outro que participou de apenas 7 sessões tem nota 4,67.

Esse mesmo critério é aplicado para a frequência durante a Ordem do Dia — momento crucial das sessões em que os projetos são discutidos e votados.

Discursos na tribuna

A atuação dos deputados nas sessões da ALPB também foi levada em conta pelo Polêmica Paraíba. Foram contabilizados os discursos feitos em sessões ordinárias. A meta mínima definida foi de 10 discursos ao longo dos três meses analisados.

Quem atingiu ou ultrapassou essa meta recebeu nota máxima (10 pontos). Já os que participaram menos tiveram a nota calculada proporcionalmente.

Apresentação de proposta de impacto social positivo

Para alcançar a nota máxima (10) nesse critério, ao menos 20% das propostas apresentadas pelo deputado devem tratar de áreas sociais, como saúde, educação, assistência social e combate à pobreza. Se a meta não for atingida, a pontuação é calculada proporcionalmente.

Presença na mídia com suas propostas

A pontuação considera menções diretas aos deputados em pautas sociais, registradas em portais de notícias do Estado.

A nota máxima (10) é atribuída a quem tiver ao menos 5 menções relevantes no mês; abaixo disso, a nota é calculada proporcionalmente.

Confira o ranking e as notas dos deputados da Paraíba:

1. Tião Gomes – nota final: 4,87

Pontuação em ordem:

2. Eduardo Brito – nota final: 4,97

Pontuação em ordem:

3. Márcio Roberto – nota final: 5,74

Pontuação em ordem:

4. João Paulo – nota final: 5,76

Pontuação em ordem:

5. Manoel Ludgério – nota final: 5,77

Pontuação em ordem:

6. Tanilson Soares – nota final: 6,07

Pontuação em ordem:

7. Bosco Carneiro – nota final: 6,09

Pontuação em ordem:

8. Inácio Falcão – nota final: 6,86

Pontuação em ordem:

9. Gilbertinho – nota final: 6,91

Pontuação em ordem:

10. Junior Araujo – nota final: 7,02

Pontuação em ordem:

11. Galego de Souza – nota final: 7,10

Pontuação em ordem:

12. Jutay Meneses – nota final: 7,48

Pontuação em ordem:

Obs: Jutay Meneses ficou na frente de Felipe Leitão por ter mais projetos de lei.

12. Felipe Leitão – nota final: 7,48

Pontuação em ordem:

14. DRª Paula – nota final: 7,52

Pontuação em ordem:

15. Branco Mendes – nota final: 7,60

Pontuação em ordem:

16. Danielle do Vale – nota final: 7,80

Pontuação em ordem:

Outros:

Silvia Benjamin – nota final: 4,0

Pontuação em ordem:

Obs: Silvia Benjamin não foi incluída no ranking porque faltou notas para concluir a média.

Fonte: polemicaparaiba.com.br

O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta segunda-feira (15) que o governo americano deve anunciar na próxima semana novas medidas de retaliação contra o Brasil em resposta à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. A decisão foi tomada pela Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) na última quinta-feira (11).

Em entrevista à Fox News, Rubio criticou a atuação da Justiça brasileira e o ministro Alexandre de Moraes, apesar de não citar o nome dele.

“O Estado de Direito está se desintegrando. Temos esses juízes ativistas — um em particular — que não só perseguiu Bolsonaro, aliás, ele tentou — ele tentou realizar reivindicações extraterritoriais contra cidadãos americanos ou contra alguém que postasse online de dentro dos Estados Unidos, e até ameaçou ir ainda mais longe nesse sentido”, disse Rubio.

“Portanto, haverá uma resposta dos EUA a isso, e é isso — teremos alguns anúncios na próxima semana ou algo assim sobre as medidas adicionais que pretendemos tomar”, acrescentou.

Ao anunciar o tarifaço de 50% sobre produtos importados do Brasil, no início de julho, o presidente dos EUA, Donald Trump, alegou que o ex-presidente brasileiro é vítima de uma “caça às bruxas”. A imposição das taxas, segundo o republicano, foi em reação a essa suposta perseguição.

Embora não tenha detalhado quais serão os próximos passos, Rubio indicou que os Estados Unidos estudam medidas adicionais que vão além do campo comercial. Ele sugeriu que os EUA consideram as ações do STF como uma ameaça não apenas a Bolsonaro, mas também a empresas e cidadãos americanos.

Segundo Rubio, “o julgamento é apenas mais um capítulo de uma crescente campanha de opressão judicial que tem tentado atingir empresas americanas e até mesmo pessoas que operam fora dos Estados Unidos”.

Perguntas e Respostas

Quais são as novas sanções que os EUA prometem ao Brasil?

O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, anunciou que o governo americano deve revelar novas medidas de retaliação contra o Brasil na próxima semana, em resposta à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado.

Qual foi a decisão do STF relacionada a Jair Bolsonaro?

A Primeira Turma do STF condenou Jair Bolsonaro na última quinta-feira (11), levando à reação do governo dos EUA.

O que Marco Rubio disse sobre a Justiça brasileira?

Em entrevista à Fox News, Rubio criticou a atuação da Justiça brasileira, especialmente do ministro Alexandre de Moraes, afirmando que o Estado de Direito está se desintegrando e que há juízes ativistas que perseguem Bolsonaro e ameaçam cidadãos americanos.

Quais medidas adicionais os EUA estão considerando?

Rubio indicou que os Estados Unidos estão avaliando medidas que vão além do campo comercial, considerando as ações do STF como uma ameaça a empresas e cidadãos americanos.

O que Donald Trump havia anunciado anteriormente sobre o Brasil?

No início de julho, o presidente dos EUA, Donald Trump, impôs uma tarifa de 50% sobre produtos importados do Brasil, alegando que Bolsonaro era vítima de uma “caça às bruxas”.

Como o julgamento de Bolsonaro se encaixa em um contexto mais amplo?

Rubio afirmou que o julgamento de Bolsonaro é parte de uma crescente campanha de opressão judicial que visa atingir empresas americanas e indivíduos que operam fora dos Estados Unidos.

Portal Correio

O Campinense definiu neste domingo (14) o seu comando para os próximos dois anos. Com 96 votos, Flávio Torreão foi eleito presidente da Raposa e seguirá à frente do clube no biênio 2026-2027. Seu concorrente, Mércio Franklin, obteve 47 votos.

A eleição foi realizada no Estádio Renatão, sede do clube, e contou com a participação de 144 sócios. Do total de 162 votantes aptos, 88,8% compareceram e Torreão foi escolhido por 67,13% dos eleitores.

De vice a presidente

Flávio Torreão havia sido eleito vice-presidente em 2023, na chapa encabeçada por Lênin Correia. Em maio de 2024, após a renúncia de Lênin, assumiu a presidência em caráter definitivo. Desde então, vinha conduzindo os destinos do clube e agora terá a oportunidade de exercer o cargo com mandato próprio.

Desafios

O primeiro ano de gestão de Torreão não trouxe os resultados esperados. O Campinense acabou eliminado ainda na fase inicial do Campeonato Paraibano de 2025. O desafio para o novo biênio será reconstruir o protagonismo do clube no cenário estadual e, principalmente, recolocar a Raposa em competições nacionais de destaque.

Quem foi eleito?

Arena Correio